5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

受信料払わないと…文字大きくして邪魔します!

1 :名無しさんといっしょ:2008/05/25(日) 04:24:53 ID:PQ9tlHeT
ただでは見せない…。総務省は20日、NHK受信料の在り方を議論する研究会を開き
受信料を払わずにBS放送を視聴している「未契約者」への対策として
テレビ画面に表示する契約要請のメッセージを「視聴の邪魔になるよう拡大することなどが有効である」
との最終報告書案をまとめた。報告書を受けてNHKも導入を検討する。
受信料は、地上波だけを視聴できる「地上契約」が2690円
地上波とBSを視聴できる「衛星契約」が4580円(いずれも2カ月分、口座振替)。
報告書案は、NHKとの受信契約をまったくしていない視聴者や、地上契約だけの視聴者がBSを見るケースを想定した。
そのうえで衛星契約の制度を
(1)現状維持
(2)地上契約との一本化
(3)料金を支払った世帯だけが視聴できる「スクランブル化」−の3パターンに整理し
対策を検討。未契約者のテレビ画面に表示するメッセージの内容や位置、表示面積を工夫して
画面を見えにくくすることが、契約率向上につながる可能性があるとした。
地上契約との一本化については、地上契約の受信料の値上げにつながり
BSを見ることができない視聴者にとって負担増になるなどの問題点があるとした。
スクランブル化については「特殊な負担金」である受信料の性格を変えることになるため
効果を十分検証することが必要との考えを示している。


 

2 :名無しさんといっしょ:2008/05/25(日) 17:51:17 ID:IhZl/OYq
@職員のインサイダー取引問題で設立された第三者委員会だが、勤務時間内
 取引者に話題が移っている。つまり、3人以外のインサイダーはいなかった
 ということか?または、いなかったことにしたのかもしれない。
@もし、勤務時間内取引者の処分が出れば恐らく倫理規定違反としての処分
 となるだろう。これは、インサイダーでクビにした職員よりもこれからの
 NHKを執行していく立場の会長としては、ここで一気に締め付けておき
 たいところだろうし。
@しかし、よく考えてみると当初は「この調査で職員のみなさんが不利益を
 蒙ることはありませんので、ご協力お願いします。」と断言している。
 また、「知りえた個人の情報はNHKに提供しません」とも言っていた。
@となると、27日の会見では、「3人以外はおりませんでしたが、勤務
 時間内での取引と思われる対象が○人いたので、今後は勤務管理を徹底
 します。」となるのか。これでは、これだけ時間と受信料かけての結果
 報告では視聴者も納得しないだろう。
@まもなく管理職異動だが、処分や考課による異動となれば調査結果が
 提供されていたことになる。これも問題だ。勤務時間内取引で処分す
 るという重箱の隅をつつくようなことよりも、今日まで不祥事がなく
 くならないことに対しての責任をきちんとすべきである。コンプライ
 アンス部局が機能していなかったのだから、そこの職員こそまず処分
 すべきではないのか? 
 罪を犯した人間以上に犯す環境を作った人間も罪があるはずだ。
@そもそも、調査で虚偽申告をしたり提出拒否をした人間も多数存在
 している現状もあり、これらの人間がし余分されず正直に申告した
 人間が処分されたら、こちらの方が大問題だ。
@また、報道人事は調査結果を待ってとなり凍結されているが、4月
 前後に報道出身者で管理系職場にいる幹部の異動がたくさんあった
 が、これをどう説明するのか?また、彼らは問題ないと確信持てる
 のか?それとも彼らは免除か?
@結論として言いたいのは、要はどうまとめようが矛盾だらけの調査
 結果にしかならないと言うわけだ。

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)