5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

お笑い芸人板ID導入議論スレッド

1 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 01:40:09 ID:0niW79Mp0
お笑い芸人板のID導入・板分割などについて議論するスレッドです。

前スレ(芸人板)
【自治関連】お笑い芸人板ID導入議論スレッド
ttp://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1199079945/

2 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 01:41:43 ID:2oGfIn1x0
がんばってください

3 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 01:44:39 ID:AC8PDrZU0
>>1

お笑い芸人板強制ID制導入可否投票所
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/vote/1199793701/

4 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 01:46:14 ID:Io8AbGQh0
整理

ID賛成派
・荒らし、自演判別→NG設定が可能
・反対派の言う「むしろ自演しやすくなる」
 ってのは現状やり放題だから筋が通らない
・ID変えられても手間が増える分、自演する奴の負担が増えるだけ
 負担の無い現状よりはマシ

ID反対派
・自演対策にならない(ID変えれるから)
・むしろ自演しやすくなる
・自演で擁護できなくなる事が怖い

板分割派
・ID導入より荒らし等に効果がある

任意ID派
・ID賛成と反対の中立

5 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 01:49:37 ID:0niW79Mp0




※芸能板の住民に迷惑をかけないようsage進行で※

6 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 01:55:17 ID:bafnBFU70
>>1乙!
申し訳ない。前スレで主義・主張板がいいんじゃないかって言ったのの俺だ。
混乱させてしまい申し訳なかった。責任もってのんびり埋めようと思う。

7 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 01:57:29 ID:CS5mBqChO
自演して多数に見せかけても書き込んでいるのは一人
こんな虚しいことはないだろ

容易にIDを変えられるから反対と言っていた奴も
投票所で簡単にID変えられないことにきがついたかな?

反対派は屁理屈を自演で盛り上げているだけで
議論する気なんてないだろ
意見を完全に一致させるなんて100年後でも無理だよ

8 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 01:59:25 ID:wAyFULzyO
ここで導入が決定したところで、運営が動いてくれんのか?

9 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 02:03:54 ID:AC8PDrZU0
★芸能板の皆さんへ★

ID導入に関する議論用に使わせて頂いています。
板の趣旨と異なる内容のスレを置くことをお許し下さい。

本来、芸人板の中だけで解決できれば良かったのですが、
議論内容の性質上、IDが出ない芸人板では自演の跋扈により
話が混乱するということで、強制ID表示のこちらにお邪魔させて頂きました。
面倒おかけしますが、少しの間、軒下をお貸しいただければ幸いです。

10 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 02:43:44 ID:PrcgJt2A0
強制ID制の板に来た途端、反対派が消えたなw

投票状況の圧倒的な差を見るに、納得のいく反対意見が無ければ、
このまま運営にID制の導入申請に行くことになるんだろうが、
とりあえずスレを放置するのもアレなので、
板分割についても話しておこうぜ

個人的にはとりあえず強制ID制でやってみて、
板分割はそれでどうなるかの結果を見てからでいいと思うんだがどうだろ

11 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 05:37:34 ID:CaadZwEq0
というより 賛成派しかこのスレみにきていないという事実

12 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 07:07:18 ID:4z28Sj7Y0
チラ裏でいつもの粘着オリラジアンチがひどいので、ID賛成に1票投じます

13 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 07:49:24 ID:gr+c0N8bO
てか反対派でもなんでもないし面倒だから勝手にやってくれてて結構なんだけど
投票や申請でIDつけてもらった板なんて今までないから今やってることって無意味だよ

14 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 07:54:32 ID:gr+c0N8bO
>>10
圧倒的な差ってよりIP変えられるから投票所って申請にはまったく役立たないんだよね

15 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 09:07:41 ID:d/1Xl0Br0
IPは変えられないだろ
たぶんIDって言いたいんだろうけど

簡単に返られるなら反対派も多い筈だけどな
あんだけ芸人板のスレでは反対派のレスもあったのに
投票スレに全然来てないってのも無理がある

16 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 10:20:27 ID:gr+c0N8bO
>>15
いや、IP自体変えられるよ

17 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 10:41:45 ID:HzFlaZEyO
12:名無しさん :2008/01/09(水) 06:50:54 [sage]
参考 おもちゃ板 強制ID論争 の黒歴史


http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/toy/1105632939/2-7

>規制人部隊長FOXは 今回の規制が 当然の処置なのを主張
>板住人による 投票や申請では、強制ID変更は ありえないと断言する
まったく同じ流れたどってるけど報告もまともにできないし
運営も動かないだろうね
投票がまず信憑性もないし正当性もない
必要がないまたはどちらでもいい場合投票なんてしないし
必要だと主張する人数だけみても少なすぎる

18 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 10:48:03 ID:BGPOq9590
とりあえず話し合うのはいいことなんじゃねー?
前向きにいこうよ
板分割も結構難しいんだっけ↓分割相談所のコピペ

最低でも以下の条件を満たして下さい。但し、条件を満たしていても
必ず分割されるとは限りません。
 1.板分割について、真剣に議論されているか。
 2.板を分割する需要があるか。

【必読】 http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm
※ 条件2についての補足
Q:「板を分割する需要があるか。」の需要とは?
A:(BG★の回答)
 1) 話題の範囲が多方面にわたりスレ保持数が極端に不足していると思われる板。
 2) 人口の多いと考えられる板。
  100位以下は必要ないんじゃない?
  http://stats.2ch.net/suzume.cgi?yesterday
  http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/bbs-post-1.html
 3) サーバを落とす勢いの負荷をかける板(閉鎖とかも含めて検討)

新しい掲示板は、おいらのきまぐれで作ったり作らなかったりします。。。
ただし、どの程度の利用者が望んでいるかわからないので、
適当に話題の似通った掲示板で、スレッドをたてて反応をみてください。
「どれだけ欲しいか」より
★「どうして必要なのか」
★「なにを話すところなのか」が、おいらを説得する重要な要素ですです。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

19 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 10:49:20 ID:gr+c0N8bO
>>15さん返事下さい

20 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 10:49:47 ID:BGPOq9590
一応芸人板は32位なんだな

21 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 10:52:44 ID:gr+c0N8bO
>>18
板分割のが簡単ぽいんだけどなー

■ ID制変更を願うスレ・4 ■
http://same.u.la/test/post.so?SRV=tv11.2ch.net&BBS=geino&KEY=1199810409


ここの運営はまったく働いてないっぽいけど
後思うんだけどここ単発IDだらけでまともな話し合いできてなくね?
こんな状態だと工作疑っちゃうね
じゃ、後はどうでもいいんで頑張って下さいね

22 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 10:53:48 ID:gr+c0N8bO
>>20
昨日はね。通常は5000レス以下の日もあるよ

23 :名無しさん:2008/01/09(水) 10:58:28 ID:6iYEvL5z0
5000レスとはいえ
実際は何人出入りしているのやら

24 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 10:58:35 ID:BGPOq9590
今朝立ったスレだしな
平日だし人数少ないんだろ。
ぼちぼち盛り上がればいいけどね

25 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:00:40 ID:gr+c0N8bO
>>24
だって賛成派あんなにいるんだからもっと一人一人意見あってもいいと思うんだけど
単発IDばっかりなのがなぁ

26 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:08:01 ID:BGPOq9590
だってこのスレまだ30レスも行ってないし。
普通の人は学校や仕事に行ってる時間だし。

投票所に立ってるスレは誰かが先走って立てちゃったスレだから
参考程度ってことに前のスレでなったんだっけか。

27 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:09:05 ID:BGPOq9590
>>25
あ、このスレじゃなくて投票所のスレのこと言ってたのか
勘違いしてた。スマン

28 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:10:29 ID:gr+c0N8bO
>>26
参考程度にさえなんなそうだけど
>>1-26までの単発IDから返事が返ってくるならまだしも
俺と26しか連投してないのがなんか変

29 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:14:40 ID:BGPOq9590
>>28
そうかあ?この時間じゃこんなもんじゃね?
俺も本当はこの時間大学行ってるはずなんだけどね…w
まあ3スレくらい様子見てくれよ
また来てくれ
投票所が無意味なのはわかった。ありがとう。

30 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:18:46 ID:BGPOq9590
とりあえず投票所にここのアドレス張って議論に参加するよう誘導してみるよ

31 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:20:24 ID:gr+c0N8bO
>>29
そうか?そのくせ今の時間帯でも投票所はくるくるまわってるけど?
おかしい。やっぱ
http://same.u.la/test/r.so/etc7.2ch.net/vote/1199793701/l10n
一応このスレ投票所にも貼っておくけど
それにスレと投票所も運営に渡すんでしょ?一発で工作とかばれるよ

32 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:21:00 ID:CS5mBqChO
同じ話題をループさせて時間稼いで
自演=多数派じゃないだろ
自演してまで反対なのはよくわかったが

反対派劣勢なんてもんじゃないよ


投票所が無意味なわけないだろ
自演したい奴が予防線はってるつもりなんだろうが

結果を持ってきちんと申請しにいきますよ


強制IDの下。自演できるから反対なら
自演して否決すればいいだけなんだから。

33 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:22:01 ID:gr+c0N8bO
また単発IDかよ

34 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:24:46 ID:gr+c0N8bO
まあこのままじゃ無理だろうけど頑張ってね

35 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:26:40 ID:BGPOq9590
単発ではないようだけど。なんか穏やかじゃないんだよな…
賛成派VS反対派みたいな形になったら
無駄にスレが荒れて話し合いにならなくなるから嫌だなー
お互いメリットでメリットを出し合って、
双方が納得できる結論へまとまればいいんだけどな

36 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:28:24 ID:gSYmbQuW0
つーか反対の携帯厨gr+c0N8bOが一人で頑張ってるだけじゃねw
反対の人はもう一人PCからアクセスして
ID2つかなw

37 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:33:18 ID:gr+c0N8bO
PCからじゃないじゃん
もう一個の反対レスは携帯からじゃないの?
自分は中立のつもりだけど

38 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:33:24 ID:BGPOq9590
反対の人って俺のことー?心外だな

39 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:33:44 ID:gr+c0N8bO
>>36
また単発ID

40 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:36:12 ID:gr+c0N8bO
>>17
この人しか反対派みないけど
しかもこれも単発IDだしね

41 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:37:37 ID:gSYmbQuW0
もう一回書けばいいのかな?
携帯からじゃPCか携帯からの書き込み区別できないのかw

gr+c0N8bO
これ携帯

俺のIDはPC

42 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:40:39 ID:gr+c0N8bO
>>41
てかずっといてね
単発ID作られたらたまったもんじゃないから
いや判別できるよ>>17は携帯でしょ
>>38はPC

43 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:44:26 ID:BGPOq9590
>>41
いちおうsage進行してくれ
居候させてもらってる身だから。

とりあえずこのスレではID導入に付いて話し合えればいい訳であって、
携帯とかパソコンとかは大した問題じゃない

それよりもID:gr〜は、IDなんてどうでもいいと
思ってるんだったらここにいるべきじゃないんじゃねーの?
さっきからお前が何をしたいのかよくわからないんだが…

44 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:46:29 ID:gr+c0N8bO
>>43
自演の疑いがあるから気にしてるだけよ>>41も自演だって言ってるからはっきりさせたくなった

45 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:48:18 ID:gSYmbQuW0
自演対策にならない(ID変えれるから
むしろ自演しやすくなる

これが反対理由な馬鹿を見に来ただけですw

46 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:49:55 ID:gr+c0N8bO
>>45
さーてこいつがいなくなると単発IDがまた出てくると予想
たぶんここ実際は3人くらいしかいないよね

47 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:54:05 ID:gSYmbQuW0
PC→携帯の順番で書き込むのは癖なのか?
ID変えて投票してきなよw PCよ携帯で一日2票じゃ負けちゃうよw

48 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:55:16 ID:BGPOq9590
>>46
だってこの一時間俺とお前とID:gs〜しか書き込んでないものw
自演自演て疑いかけていってもキリがないと思うけどな
そこそんなに注目してつつくとこか?大切なの話し合いの中身だろ
まだ話し合い始まっても無いけど。

49 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:56:47 ID:BGPOq9590
>>47
もしかして俺とID:gr〜が同一人物だと思ってるのか?
俺はID制大賛成だぞ

50 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:56:51 ID:gr+c0N8bO
>>43
>>47
ほら自演だって疑ってるよ
この人
こいつが居座ってる限り単発IDはしばらく出てないね
おかしいなーなんでなんだろ

51 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:56:58 ID:gSYmbQuW0
・自演対策にならない(ID変えれるから)
・むしろ自演しやすくなる

反対理由がこれで反対してるのに
どうして自演投票しないんだね?

これが知りたいんですw


・自演で擁護できなくなる事が怖い
これだけなんだろw理由はw

52 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:58:49 ID:gr+c0N8bO
>>51
あんたが自演で単発ID出しまくってるからでしょ
あんたが表れてから単発IDのでないことでないこと
やっぱあんたが自演工作してたって認めてる様なもんじゃん

53 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:59:08 ID:gSYmbQuW0
飯食ってくるから
その間に
反対してるのに自演投票しない理由を教えてくれw

54 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 11:59:17 ID:BGPOq9590
不毛だな…自演とか自演じゃないとか
証明できっこないじゃんよ…俺はいいともみるから
じゃあね

55 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 12:01:05 ID:gr+c0N8bO
>>53
なんで自演投票をしなくちゃいけないわけ?
ちゃんと正当性のある投票をおまえがしろよ
お前が表れてから頻繁に出てた単発ID出ねーな

56 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 12:08:02 ID:L/CNczyi0
> ID:gr+c0N8bO

こいつがキモいので特に今意見のない俺だが足跡残す
まあ、見てるだけの奴もいるってことは理解しとけ

57 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 12:09:15 ID:gr+c0N8bO
単発IDだから信用できません

58 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 12:11:54 ID:L/CNczyi0
なんじゃそりゃ
じゃあ今日終わるまでたまに書いてやるよ

59 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 12:13:48 ID:gr+c0N8bO
>>53
これの自演でしょ?どうせ

60 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 12:15:37 ID:L/CNczyi0
('A`)-3
ID導入に反対してるのはこういう奴ばっかなのかよ・・・

61 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 12:18:07 ID:gr+c0N8bO
反対も賛成もしてないですよ
単発IDばかりでおかしいっていいたいだけです

62 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 12:20:56 ID:L/CNczyi0
そうか、じゃあそれは勝手に思い込んで悪かった

とりあえずくだらん自演論議よりは、ID制の導入の話の方が大事でしょ
ちなみに賛成も反対もしてないってことだけど、どう考えてるの?

63 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 12:29:47 ID:gr+c0N8bO
>>62
どっちでもいいですね
IDついても自分や>>53みたいに自演自演騒いでる事が目に見えてますもん
つけてもつけなくでもいいです
たまに>>54みたいなまともなレスも見ますが

64 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 12:42:00 ID:L/CNczyi0
じゃあ、IDつけることになっても特に構わないわけか
俺は導入賛成なんだけど、どっちにも肩入れしない人が
議論に参加してくれるのはいいことだと思うよ

ただまあ、自演だの単発IDだのばっかり言ってて、思わず
スレを荒らしてるだけに見えたから、>>56みたいに言ったんだ
気分悪くしてたらごめん。でも、不毛な会話はできるだけやめようや
>>53の人もね

65 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 12:45:09 ID:gr+c0N8bO
>>64みたいな人ばっかじゃないでしょ
芸人板は

また俺に構うと自演とか言われますよ

66 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 13:12:11 ID:Io8AbGQh0
そんなことより話し合おうよ
自分も忙しいから多くの時間は割けないけどID導入のためなら頑張るよ

今の投票所のは賛成派反対派の大体の人数知るのには有効だけど、
これで全てが変わることはないみたいだから参考程度と考えればいいんだよね。
毎日ID変わるから投票所は意味をなさないって上の方で言ってる人いたけど、
どんなのだったら良いんだろう?詳しい人誰か知ってるか?

67 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 13:14:28 ID:vtJYLjMF0
反対意見って結局何もでてないじゃないか
議論の意味有るの?

ハイ、一回目の書き込みなので単発ID認定どうぞw

68 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 13:20:53 ID:WEKhQGAjO
単発ID自演してる上に自演を反対派に強要するって凄いね
平等にやる気なさすぎ

69 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 13:24:33 ID:L/CNczyi0
>>66
スレでの投票が全く意味がないということはない筈。
運営覗いてみたけど、住民意見の資料は多いに越したことはないなと思った。
(あと投票については一応、最萌えトーナメントとかで使われてる
コード発行って手もあるけども)

ただ運用情報の心得を見るに、住民がきちんと話し合ったということを示す
スレの方が大事みたいだ。
http://info.2ch.net/wiki/?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_6
一応、既にスレ一つ話し合ってるから申請提出はできそうだけど、
昨日一日で使ったスレだし、昨日来てない住民もいるだろうから、
もうちょっとここで続けていくのがいいんじゃないかなあ。

70 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 13:25:51 ID:Io8AbGQh0
>>67
反対派の意見として自分が聞いたのは>>4に貼ったのと
・お笑い板自体が気軽に書き込む感じの板だからID出ると書き込みにくくなって嫌

ID出ると自分の書き込みに1日は責任持たなきゃいけなくなるから抵抗あるのかも
でも反対派の明確な理由は自分もわからない
『どうせ導入なんて不可能だから意味ない』ってのは理由にはならないし
IDやIPの変え方を知ってる人がそう多くいるとも思えない
反対派の人の意見も聞きたいから賛成の人も反対の人も書いてもらえるとありがたい

71 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 13:26:17 ID:L/CNczyi0
あ、昨日一日ではなかったのか。
コピペ貼られて盛り上がったのは昨日だから昨日立ったスレと勘違いしてた。

72 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 13:30:22 ID:Io8AbGQh0
>>69
d!じゃあここでしばらく話し合い続けた方が良さそうだね
確かに投票もこのスレの存在も知らないって人もまだ結構いるだろうし、
板全体の問題を一部の人だけで決めちゃうのは良くないから巻き込んだ方が良さそう
まだ貼ってないスレがあったら後で貼っておく

73 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 13:35:23 ID:vtJYLjMF0
>>70
追加しとくね

整理 

ID賛成派 
・荒らし、自演判別→NG設定が可能 
・反対派の言う「むしろ自演しやすくなる」 
 ってのは現状やり放題だから筋が通らない 
・ID変えられても手間が増える分、自演する奴の負担が増えるだけ 
 負担の無い現状よりはマシ 

ID反対派 
・自演対策にならない(ID変えれるから) 
・むしろ自演しやすくなる 
・自演で擁護できなくなる事が怖い 
・お笑い板自体が気軽に書き込む感じの板だからID出ると書き込みにくくなって嫌

板分割派 
・ID導入より荒らし等に効果がある 

任意ID派 
・ID賛成と反対の中立 


74 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 13:36:54 ID:HguMqpbk0
>>73
板分割派には
ID導入より期待が持てそうだから
って理由もあると思う

75 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 13:39:26 ID:Io8AbGQh0
>>74
それは『導入されやすさの面から言って期待が持てそう』ってこと?

76 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 13:51:20 ID:vtJYLjMF0
議論参加する気の無い唯のあらしだとおもっているが一つ反論しとこう

>>25
前スレや以前の議論で散々議論された事ばかりなので
同じ意見書いたって話がループするだけなんだよ
同じ意見を羅列する必要がないから書き込まれて無いんじゃねーのかな?

整理の賛成派と同じ意見です

なんていちいち書く必要ねーわけよ

77 :板分割について前スレからのコピペ:2008/01/09(水) 13:57:16 ID:HguMqpbk0
【現在までの分割暫定案】

「お笑い芸人板」と「お笑い芸人サロン板」にわける
「お笑い芸人板」は芸人の本スレのみ(アンチスレも禁止)
「お笑い芸人サロン板」はアンチスレを含め本スレ以外のもの
「お笑い芸人板」を強制IDで申請

追記
・「お笑い芸人板」が強制ID付随の新設板
・「お笑い芸人サロン板」は現在使っているお笑い芸人板を継続
・その他の強制ID申請の件は、現お笑い芸人板=新お笑い芸人サロン板のこと

よくでるレス

○なんで板分割申請するの?。それよりID申請しようよ。
 ↑過去に何度かID申請したけど、運営側に、却下(スルー?)されております。最近では運営側の
  怠慢?により、以前よりさらにID申請が通り難くなっておるようです。一方、板分割は比較的申
  請が通り易く、また、分離した方の板にはIDが必ず?導入されるらしいので、こちらからのアプ
  ローチで、ID化を含めた板健全化を計ろうという事になりました。ご協力ください。

○荒らしこそ2ちゃんねるの醍醐味。板健全化などもってのほか。馴れ合いはミクシーでやれ。
 ↑2ちゃんねるは、荒らしを禁じております。

○とりあえずなにもかもが面倒くさいんですが。
 ↑そんな感情は、自分でどうにか処理してください。

○芸人板が過疎化傾向にあるので閉鎖しようぜ。
 ↑当スレの主旨と違う。スレ違い。閉鎖させたいのなら、自分で勝手にスレ立ててください。

○ID化しても自演や煽りはへらねーよ。
 ↑ひろゆき氏によると減るみたいですよ。
  http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.html

78 :板分割について前スレからのコピペ:2008/01/09(水) 13:57:36 ID:HguMqpbk0
573 :石井艦長 ◆e9uy/WophU :2007/01/21(日) 15:26:41
板分割自体に対する意見。

【芸人板分割賛成・推進派の意見】
○分割されて新しく発足する板にIDが付くようだし、それによって自演や荒らしが減り、
 専用ブラウザで荒らしの書き込みを抽出あぼーんでき、一人の人間が書き込んだレス
 をさかのぼって読むこともできる(現状の芸人板はID無し)。デメリットがない。
反論:IDついた方はレスが減る。

○現状は頻繁に板圧縮があり、のんびりくつろげるスレが落ちてしまう。

【芸人板分割反対・懐疑派の意見】
○分割に伴いIDが付くようなら、レスは減るだろう。
反論1:ID制でレス数に変化は見られない。多少あってもそれを大きく上回るメリット
   が得られる。
反論2:ID制によって、板の荒らしや自演が沈静化すれば、難民 芸板とかの避難所に
   いる住人たちも戻ってこれるし、レスが減るとは一概には言えない。

○分割してもファンの対立は減らない。飛び回る奴は飛び回る。

79 :板分割について前スレからのコピペ:2008/01/09(水) 13:58:31 ID:HguMqpbk0
574 :石井艦長 ◆e9uy/WophU :2007/01/21(日) 15:28:01
初めは分割に関してはあまり議論が行われず、ID議論に終始。
邦楽板と同じパターンでの分割案が出ると、曖昧な理由・根拠の
ままそれが暫定案として落ち着いた。その後、反対派や改定派の
意見が出て議論が活発化。

【分割暫定案】
「お笑い芸人板」と「お笑い芸人サロン板」にわける
「お笑い芸人板」は芸人の本スレのみ(アンチスレも禁止)
「お笑い芸人サロン板」はアンチスレを含め本スレ以外のもの

その他
「お笑い芸人板」を強制IDで申請

【分割暫定案の根拠】
分割申請が通った邦楽板と同じパターンだから。
AV板も邦楽板を見習って本スレだけのAV女優板とそれ以外のAV全般板に分割して成功した。

80 :板分割について前スレからのコピペ:2008/01/09(水) 13:59:00 ID:HguMqpbk0
575 :石井艦長 ◆e9uy/WophU :2007/01/21(日) 15:29:33
暫定案に対する意見。

【暫定案に賛成・推進派の意見】
○シンプルでいい。
○アンチとか荒らしの邪魔でスレが1日で終わるとか、スレ乱立されてる芸人ファンにとっては
 状況が好転するだろう。

【暫定案に反対・懐疑・改定派の意見】
○男性アイドルからジャニーズが独立したみたいな感じがいいと思う
反論:吉本だけ独立とかならば、アンチとヲタスレ乱立するだろうし現状と変わらないと思う。
   事務所は関係なく、アンチ・ヲタを分けることが板正常化に重要。

○大半はアンチスレや視スレのあるサロン板の方にいくだろうから 本スレのある芸人板の方が
 過疎るのでは?。そうなると本末転倒。
反論:アンチスレの乱立で離れていった人が、アンチスレ禁止で戻ってくる可能性もある。アン
   チスレのせいでむしろまともに本スレも立てられていない芸人も多い。

○アンチの方は自由にどちらに立てても良いようにして欲しい。荒れた板がないと面白くない 。
反論1:大事なのは本スレの保護。アンチスレと本スレに乱立すると、現状のように、普通に
    会話したい人が書き込めなさ過ぎる。
反論2:何も議論するなということじゃない。ただお互いの領域に踏み込まずにはいられない人
    がいるのが問題。だから分けるべき。
反論3:皆が荒れたスレを面白がる訳ではない。

○吉本ととんねるずは分けないと状況は何も変わらない。
反論:暫定案は本スレ板ではアンチや対立は禁止なので、それを守れていなければ、ただの
   ローカルルール荒らしとして通報すれば対応できる。

81 :板分割について前スレからのコピペ:2008/01/09(水) 13:59:46 ID:HguMqpbk0
576 :石井艦長 ◆e9uy/WophU :2007/01/21(日) 15:31:15
【暫定案に反対・懐疑・改定派の意見】の続き
○アンチとファンを分けるような申請はまず通らない。
反論:邦楽板とかAV板は通った。

○ローカルルール守ってればアンチも荒しも対応できる。まずローカルルールを守ろう。
反論:ルールを守るものがバカをみているのが現状。

○芸人板はろくな論議ができないし、お笑いブームが去って過疎化傾向にあるので閉鎖がいい。
反論1:過疎と言うが、単に厨が暴れるから書き込みづらくなったのも要因の一つ。なので本ス
   レと、アンチスレ含むその他の板にわけ、 IDをつけることで釣りや煽りの二次、三次の
   被害を 食い止めるようとしている。
反論2:当スレの申請予定の主旨とは違う。いわゆる議論違いのスレ違い。

○第3世代より上か下か、芸人板と芸人腐女子板。 という分け方もある。
反論:特に反論無し。

○お笑い芸人板 と お笑いタレント板に分けたほうがいい。
反論:主観でしか図れないわけかた。何が芸人で何がタレントとか人によってわけかたも違うし感じ方も違う。

○吉本板と非吉本板に分けろ。
反論1:吉本芸人板なんて出来たら、アンチ吉本のたまり場になるだろう。
反論2:吉本芸人と他事務所芸人混合の話題のスレはどうするのか。
反論3:メリットもデメリットも提示されていない。まずそれをすべき。

577 :石井艦長 ◆e9uy/WophU :2007/01/21(日) 15:35:05
その後、ID導入申請議論スレッドが立った為に、双方で協議。その結果、
分割を先に申請することとなる。また、新たに暫定分割案に
・「お笑い芸人板」が強制ID付随の新設板、「お笑い芸人サロン板」は現在使っているこの板を継続
・その他の強制ID申請の件は、現お笑い芸人板=新お笑い芸人サロン板のこと

の2項を追記することに。

82 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 14:00:20 ID:HguMqpbk0
俺はこれみて板分割すごくいいなって思った

83 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 14:01:08 ID:ImE6PlmC0
みなさん、「やりとりすべてにIDが表示されてる」ってこと忘れてませんか?
IDさえ違ってれば何でも言い放題だ〜とか思ってる?
やりとりがうざければそういう奴なんだと判断され面倒くさそうだから一応NG
(やりとりがウザい場合は誰が書いたとかもう関係ない)
というかそれ系のは「ID変えて自演してんのか乙」理論の闇へ。
たとえ違ってても空気読めないとろい奴ってことでNG
くだらない議論にいちいち乗っかって火に油を注ぐ擁護してる奴もNGでおk

このようにID表示制の利点は自演を防ぐこと以上にスレに一定の緊張感を与えることにあると思います。

84 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 14:09:36 ID:L/CNczyi0
>>82
分け方さえ失敗しなければ、分割もなかなかいいね。
ただ、板分割はID表示と違って確実に1板辺りの人口は減るから、
それは一応念頭に置いとくべきかと思う。

85 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 14:27:33 ID:ImE6PlmC0
2ちゃんねる検索からスレ入っていく人にとっては
板の概念はほとんどないに等しい

86 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 16:29:17 ID:Io8AbGQh0
>>82
貼ってくれてありがとう。これ読んで板分割良いなと思った
ID導入申請が通りにくいなら、通りやすい板分割申請をするのが筋かもしれない
分割するならファンスレ用の板とアンチスレ&その他用の板が良さそうだね
ファンスレ用の板ならわざわざID非表示にする理由もないしID表示で良いと思う
アンチスレ&その他用の板はまたIDの表示について議論が必要かもしれない

87 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 17:33:31 ID:OH+ShAoL0
ここでキンコン西野ブサイクに投票しようぜ
イケメンの欄は誰でもいいけど吉本芸人にしないと無効にされそうだから気をつけろよ
http://www.yoshimoto.co.jp/digi_mon/otokomae/

88 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 18:11:20 ID:aMj49g2g0
・お笑い芸人板
・ピン芸人板板
この2つい分け両方にID導入、
コンビ活動をしている芸人単体の話題はピン芸人板へ。

こうすることで、自然な住み分けとアンチ隔離ができると思うんだが。
今の鳥居スレ乱立も落ち着くかもしれないし。

89 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 19:01:13 ID:9ym3RJCH0
>>86
いやいや、まともに話し合いたいと思ったらIDが
必要だろ。ファンスレこそIDがいると思う

90 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 19:19:12 ID:9ym3RJCH0
>>88
両方にID着けるのは難しいんじゃないの?
本当は今のままID導入したいけど、それじゃ申請が通りにくいってことで
新しく作ってもらう新板についてるIDを狙ってるわけで。

あとその分け方はあまり意味がないように思う
どうしてアンチ隔離ができると思うんだ?

91 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 19:26:29 ID:WdRoKQkY0
俺もそう思う
ファンスレは荒れにくい環境に置くべき

板分割は、ざっと見たところ暫定案が一番無難かなあ……

92 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 19:29:52 ID:ziJul7KuO
みんな、運営さんにはくれぐれも失礼のないよう低姿勢にな!

93 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 19:54:23 ID:9ym3RJCH0
sageて。

94 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 21:16:15 ID:XnMsergy0
自分も暫定案・・・
「お笑い芸人板」と「お笑い芸人サロン板」に分割
新しく作る「お笑い芸人板」に強制IDをつける案
に全面的に賛成

反対派の意見、「ID付けても自演ができる(むしろ自演を助長)」
というものは、実際にどれだけの人がIDをころころ変えられるのかとか
不透明な点が多い。IDを変えられたとしても、その手間を課す事ができるだけで
ある程度の抑止力にはなると思う。

>お笑い板自体が気軽に書き込む感じの板だからID出ると書き込みにくくなって嫌
これは、自分も気持ちは分かる。
でも、荒らしやアンチの中傷、連投で好きな芸人の情報収集や議論の場が失われている
例がいくつも出ていることを考えると、本スレの正常な存続のためにやはりIDは必要だと思う。

95 :通行人さん@無名タレント:2008/01/09(水) 23:34:39 ID:9RpBNxi10
自分も暫定案に賛成だ
昨日は分割すると人口減るしどうだろうと疑ってたけど、
現状でID導入が困難なら分けた方が良いね

あと気にせず意見を書ける板があるのもちょっと嬉しいw
でも今のままでいくとサロンが酷いことになりそうな気もする

96 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 00:07:00 ID:HOb3Jkuo0
DTヲタ板 お笑い芸人板 
の二つに分けるのがいいと思う。

97 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 00:20:01 ID:jHrsLsqRO
ここで言うの二回目だけど

反対

98 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 00:27:25 ID:bitDEgTo0
М−1グランプリが世間に認知されている現在
お笑い芸人板を覗く奴も多いことだろうが

しかし、現状では煽りや自演が横行するお笑い芸人板、
これでは満足に芸人の事を語り合うことも出来ない。
実際、お笑い芸人板はよっぽどじゃないと行きたくないって奴が多い‥

こんなにお笑いが多くの人にもてはやされている現代で
お笑い芸人板が未だIDが導入されていないのは時代遅れといったところだ。

99 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 00:32:56 ID:Ot1RUVcd0
>>77
板分割よりID導入の方がハードル低いのかと思ってたけど違うのな
一方はID導入されるなら一石二鳥じゃないか

100 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 00:53:03 ID:HOb3Jkuo0
必死な賛成派さんしか ココみにきてないよ。

101 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 00:58:28 ID:HOb3Jkuo0
ついでに
ID反対派の意見に 
自演行為にお墨付きを与える ってのも加えといて。

102 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 01:03:11 ID:jAXfMWes0
そもそもお笑い芸人についてそんなに議論を交わすようなことがあるのか?
なんかひとことで終わりそうな程度のことじゃないのかなぁ
「面白かった」とか、あ、もう出ないわw
だから自分なんかは悪口言うためにある板状態になってるのはむしろ納得できる。
ぶっちゃけ煽ったりする他に話すネタすらないんじゃないの?
悪いイメージが付いてしまったお笑い芸人という板名自体無くすってのはナシ?

103 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 01:08:36 ID:CKZCjcY50
詳しく話したい人もいるだろうよ
そのための板分割提案だと思うぞ

104 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 01:34:44 ID:ESkeKCKe0
信者vsアンチはともかく、自覚のない荒らし(スレでファビョる、女の話を持ちこむ、etc)が厄介
そういうのが出てきた時にさらっと消したいのでIDは必要

105 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 03:28:54 ID:t1iiuHG70
俺なんてこのスレで既にあぼーん設定したIDがあるw

106 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 09:57:05 ID:KN9adwqeO
板分割のが運営も動いてくれやすいみたいなんだけどな
ID導入なんてなかなかしてくれないよ
てかしてくれた試しがない

107 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 10:38:05 ID:ERabBjrA0
>>106
38 名前: ひろゆき ◆HRUNYAXA 投稿日: 02/05/12 23:17 ID:nHcTpr6k
>ID制は転送量に大きく影響している・・・『Yes』or『No』

多少影響。

1.ID制を導入すると荒らしが収まると思う。
ある程度効果あり。

2.ID制を導入すれば自作自演・煽りが減少すると思う。
激しくyes

50 名前: ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] 投稿日: 02/05/12 23:20 ID:nHcTpr6k
>じゃあ逆にID制にしたがってる人達はどういった人達なんでしょう?
no

>住人からの要望で(たとえばIDせい相談所とかのスレで) 実際にIDを導入しているのか?
yes
ID制に対する運営側の公式見解をお願いします。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1021208620/

108 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 10:42:08 ID:T/KgOs9gO
キー局芸人と地方ローカル芸人板に分割して
ダウンタウンを地方ローカル芸人板に入れればいいと思う
関西ローカルの視聴率が売りなんだし

109 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 11:42:42 ID:67KVwhjy0
>>107
それ6年前の書き込みじゃん

110 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 12:56:18 ID:KN9adwqeO
>>107
ひろゆきの考えであって運営に板住人がID要請して、動いた試しなんてないんよ
動くのはあくまでひろゆきではなく運営なんだから

111 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 19:07:55 ID:01JyaKAO0
板分割について、明確な反対って出てる?
こっちで意見絞っていっていいんじゃない?

112 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 22:17:03 ID:ERabBjrA0
>>110
試しがないかどうか
依頼してから判断しましょうw

113 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 23:31:11 ID:8YKMO5zv0
>>112sageて

一番の目的はID導入なんだよな?
まずはID要請してみて、駄目そうだったら分割お願いするってのはどうよ
そういう姿勢は卑怯だとか判断されたりすんのかな

114 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 23:42:01 ID:2O+onpJK0
俺は>>108の板分割の提案には反対です。
・ローカルからキー局へ移動してブレイクした芸人
(上京してブレークした芸人)の取り扱いをどうするのか。
それぞれの板でそれぞれのスレでやるのは意味がないかもと
・特定の芸人を隔離したとしても、
 全国区で活躍しているし東京キー局に出演してるんだからキー局だろ、
 となり結局両方の板にスレを立てられてしまう。
・キー局とローカルの基準がわからない。
 売れてなければローカル?売れていればキー局?
 売れる売れないの判断は誰がどうするのか?
 一度でもキー局に出演したことがある芸人はどうするのか?

個人的には、板分割はしなくていいと思いますが、
分割するのであれば、
お笑い芸人個別と、お笑い芸人総合、みたいにして
・お笑い芸人個別板では、芸人に対するスレは、コンビ名(ピンなら芸名)で本スレ1つアンチスレ1つのみ
 (例えば、一組の芸人に対して、ニチャネラズスレ、アンチニチャネラズスレ、の二つしか立ててはいけない)
 にして、それ以外のスレを立てた場合には削除対象とする旨を表記する。
・お笑い芸人総合板では、業界全体(OO>>XX系のスレ、仲がいい芸人は?系)のスレをやる
という案はどうでしょうか?

115 :通行人さん@無名タレント:2008/01/10(木) 23:57:11 ID:RCwXTIFr0
>>114の分割案について思ったこと
・現状で長く続いているコンビの片方のみを扱ったスレはどうするのか
(松本スレや岡村スレなど)
・IDをどちらにつけるのか
(上のまとめを見ると、板分割の場合「現板を活用+新しく作る板にID付属」という前提が
あるようだから、要はどちらを新板にするのか)

116 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 00:06:33 ID:XNAlPZQ30
>>77の分割案が一番練られてていいと思うんだけど
それだとビッグ3とか、M1の話とか、
荒れやすいけど良スレになる可能性もある比較スレなんかが全部板違いになってしまうのがちょっとな

117 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 00:13:44 ID:XNAlPZQ30
でも今邦楽板のぞいて来たけど邦楽板にもアンチスレや下らないスレ色々立ってるな
ローカルルールは絶対じゃないか。しょうがないなこればっかりは

118 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 00:33:25 ID:+6LIT6260
>>115
それならば、コンビでの活動はコンビ名でのスレ、コンビ以外の活動は個人名でのスレを立てる。
というふうにすればいいと思う。IDは芸人個別板のほうがいいと思う。

>>116
M1GPの話とかはIDつきのほうが望ましいよな。うーん。

119 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 01:59:09 ID:H+HchPUa0
結局、芸人板にIDつけてからじゃないと、分割案なんて一生まとまらないような気がするので
そっちの方向で進むべきだと思う。


120 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 03:17:35 ID:PNZfX5OP0
ID導入したいけど、ID導入単体じゃ運営が動いてくれそうにないので
板分割して新板に付いてくるIDを狙ってるんだよ

121 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 06:02:39 ID:tsU/E3rA0
どのように分割するってんだよw
とにかくIDの申請先やって、それからだろう

分割って案は分割された方にIDが付くからって意図だろう
ID付かない切り捨てられる方をどうやって決めるの?

122 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 08:17:03 ID:9snAGy/NO
分かってないな。
分割したらどっちかにIDがつくしただのID申請よか分割申請のがやってくれる可能性も高いわけ
なんでそんなに分割が嫌なのか理解できない

123 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 08:19:02 ID:9snAGy/NO
板はお笑い芸人板とお笑い芸人サロンにわけてお笑い芸人板の方にIDでいいんじゃない

124 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 08:40:47 ID:IqOabwRn0
板分割、ID制導入いずれにしても
今回を逃したらもう変えられない気がする
成果を得るまで突っ走りましょう

個人的には板分割は難しいと思います。
どういう分け方をするかでまとまるワケが無いから

125 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 11:15:51 ID:9snAGy/NO
運営の動いてくれた実績を見れば、ID導入よか板分割のが可能性は高いでしょ
難しいとか言い出したらID導入のが難しいと思うよ

126 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 13:50:30 ID:tsU/E3rA0
>>122
解ってないな。
分け方が問題なだけで分割に反対って訳ではない
分け方によっては反対にもなる

>>123
これなら賛成だな

127 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 14:01:25 ID:AoM0pvmO0
>>121
>>77
○なんで板分割申請するの?。それよりID申請しようよ。
 ↑過去に何度かID申請したけど、運営側に、却下(スルー?)されております。最近では運営側の
  怠慢?により、以前よりさらにID申請が通り難くなっておるようです。一方、板分割は比較的申
  請が通り易く、また、分離した方の板にはIDが必ず?導入されるらしいので、こちらからのアプ
  ローチで、ID化を含めた板健全化を計ろうという事になりました。ご協力ください。

>>121の疑問(意見)は艦長が仕切ってくれてた頃から超既出
議論が気になって仕事の合間に2ちゃんしてる俺オワタ\(^o^)/

128 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 14:07:40 ID:tsU/E3rA0
>>127
直前の書き込みぐらい見れよw

129 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 14:12:34 ID:AoM0pvmO0
>>128
リロってなかったorz

130 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 14:24:16 ID:fGnDq8Xz0
自分も>>77が一番良いと思うけど>>116のことも考えなきゃならんよな…
ファンスレ→お笑い芸人板、アンチスレ→お笑い芸人サロンはこれで良いと思う
問題はM-1とかのスレだな。不特定多数の人が出入りするから荒らしがわきやすいけど、
気軽に書き込みたいからお笑い芸人板に入れないで欲しいって人も根強そう

131 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 14:50:48 ID:oqWsjt570
M1スレは議論が盛り上がるしIDはむしろ喜ばしいんじゃないか
少なくとも俺はそう
>>79
【分割暫定案】
「お笑い芸人板」と「お笑い芸人サロン板」にわける
「お笑い芸人板」は芸人の本スレのみ(アンチスレも禁止)
「お笑い芸人サロン板」はアンチスレを含め本スレ以外のもの

「お笑い芸人板」は「本スレ」のみ(アンチスレも禁止)
にすればM1本スレ、ってことになっておkになるかな?

まあ実際こう決めて分割が出来たとしても
バンバン芸人板にアンチスレや比較スレ立つだろうが
一応基本は決めておかないとな

132 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 15:53:15 ID:AoM0pvmO0
M-1とオンバトは、賞レースでありテレビ番組だぞ
賞レースとテレビ番組のスレッドが芸人板に流れ込んでもおkなのか?
分割の目的には「ファンとアンチを分けること」もあるだろう
ファンとアンチが語り合うスレは、サロン板の方が絶対良い
芸人板を芸人のファンスレだけにしても、1コンビ最大3スレ立つから
過疎ることはないだろうし

133 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 16:09:17 ID:l7A4NM2u0
>>131
賛成です 
M−1は早く回るからあぼん出来ると非常に良い


134 :名無しさん:2008/01/11(金) 16:13:20 ID:7ymiaI4x0
わたしは板分割には反対しますよ
>>77
なんでアンチのために板新設する必要があるのか

135 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 16:18:59 ID:l7A4NM2u0
荒らしの弊害から守る為賛成です!

136 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 16:33:36 ID:j4p3yS700
俺は>>132に賛成
M-1とか、別のコンビのファンがそれぞれ入り乱れるようなスレは
IDの有無関係なく確実に荒れるので、ファン板からは隔離しておきたい
飛び火されても困る

137 :名無しさん:2008/01/11(金) 16:53:21 ID:7ymiaI4x0
アンチスレは板分割してまで居場所つくる必要なんて無いの
最悪板でやってくれ

138 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 16:59:15 ID:j4p3yS700
感情論じゃ話にならないよ。
というか、今の芸人板から、ファン板だけを集めた板を
新設するって話だろうに。ちゃんとログ読もうぜ。

139 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 18:37:16 ID:c2VsRmXE0
自分は>>131に賛成

M-1本スレは現状でも熱のこもった議論してるときがあるし
(くだらんレスも多いけど)
ID付きのほうが良いスレだと思う
オンバトも然り

M-1関連のスレはどうせサロン板にも立つだろうから罵倒したいだけの奴は
相手されなくてそっちに行くだろう

>>136は新板をファン板って捉えてるみたいだけど
ファン板と捉えるか本スレ板ととらえるかで意見の違いが出たってことか

140 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 20:13:10 ID:fkTiSf440
荒らしと批判は別なんだよな
コピペとかは確実に荒らしなんだけど。
とりあえず今は分割の方で話がすすんでるのでおkか?

自分は駄目元でも一回ID導入を申請してから分割の方を考えていくのがいいと思うんだけど
本来の目的はID導入だから。

141 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 20:58:15 ID:j4p3yS700
>>139
なるほどね。
言い分には一理あると思うんだが、ただ、やっぱり幾つか危惧がある。

例えば、スレ主がローカルルールをどう判断するかによっては、
ネタスレに近いものなどを立てることが可能な、
曖昧な線引きを可能にしてしまう点。
M-1のみならず、すべらない話とか、番組絡みのスレもよく芸人板に立ってるけど、
そういった話題のスレを立てられた際、「どんな話題だろうと本スレならOK」って
なるわけで、その「本スレ」って扱いがネタスレを許容できてしまう広さを持ってると思う。
つまり、「板内で他に同種の話題を持ってないスレ」=「本スレ」として扱えば、
反論し得る回答が無いわけ。
スレ主が本スレと銘打ってスレを立てさえすればローカルルール違反に
ならなくなってしまう。
「DTvsTN総合」とか「AV好きの芸人総合」とかそういうのを
スレ主が悪意を持って立てることを許さないようにしておきたい。

どこまでOKでどこからNGかっていう線は物凄く分かりやすい方が
いいと思うんだよね。
ローカルルールを細かく増やせば防げる部分もあるけど、
そういうのって、条項を増やして細かくしていくよりも、ばしっ、と
明文化できてる方が絶対いいと思うし。
だから、>>77で出た、芸人の本スレのみ、っていうのは
相当厳しい線引きになるけど、それくらいの方がいいんじゃないのって思った。

142 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 21:41:41 ID:tsU/E3rA0
>>131
その案、よくよく考えてみるとオタとアンチで分けるってのは、正直厳しいだろうな
この板の住人が二つの板両方の住人なる方向だと
どちらにも突入するオタアンチが沸くから、分ける意味がなくなってしまうからね
コピペで規制は出来ても、オタスレへのアンチ書き込みで規制や削除なんて絶対無いし
この分け方はしっかり意味のある効果的なものじゃないと・・・

極端な話、住む人間の質を分けないと意味がないと思うんだ

アイドル芸人板
お笑い芸人板

に分けたら質が変わるだろうけど・・・

143 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 21:46:38 ID:kwxOX45E0
>>141
確かにルールがあやふやなのは良くないな
とりあえず本スレを守るってことで、>>77が一番さっぱりしてていいな

>>142
アイドル芸人、お笑い芸人は主観でしか図れないわけかただなあ。

あと、オタとアンチでわけるのではなく、
芸人の本スレとその他でわけるわけだから、
そんなに難しくはないと思うな

144 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 22:38:02 ID:Zp8jIhVo0
本スレとその他に分けたとして本スレが荒れない保証なんてあるの?
本スレって分かりやすくすればするほど狙われやすい気がする

145 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 22:41:36 ID:fGnDq8Xz0
荒れない保証はないよ、ただIDがつくからあぼーんしやすいってこと
酷い荒らしの場合も通報しやすいとかのメリットもありそうだなと思った

146 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 22:42:07 ID:kwxOX45E0
>>144
ローカルルール荒らしとして通報すれば対応できる。

147 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 23:24:24 ID:9snAGy/NO
わざわざ分けてるのに本スレなんて荒らして報告されたら一発でアク禁止でしょ
IDのある板でアンチもヲタスレも一緒だと変な工作でもされんのがオチじゃないの
「アンチスレでこのID見かけたからここのオタが荒らしてるんだー」
とかね。
で、工作ではなく本心で書き込んでた場合も含めて、
お笑い芸人板住人はそれをスルーできる度量はあるの?

邦楽板とか占い板みたいになりそうで怖い

148 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 23:26:22 ID:Zp8jIhVo0
>>142
自分もどちらかというと質で分ける方向に可能性感じる

「あえて」アイドル板にすることで、
アンチや荒らしに付け入られる隙を潰していくという手。
逃げ回っても追ってくるだけだと思うし、
現状、ローカルルール言ってる場合じゃないような…。

149 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 23:26:50 ID:kwxOX45E0
>>147主語が無くて何を言っているのかわからない

150 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 23:29:09 ID:kwxOX45E0
>>148
そういうあやふやな板分けしても意味ないでしょ
それにその分け方で行くとしてどっちにIDを入れるの

151 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 23:33:44 ID:9snAGy/NO
>>149
主語ならいくつもあるよ

152 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 23:39:24 ID:kwxOX45E0
>>151
失礼。訂正するよ
何を言ってるのかよくわからない。
つまりアンチとオタの板をわけるべきという事か?

153 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 23:41:45 ID:fGnDq8Xz0
>>149
「荒らそうって訳じゃなく真面目にダメ出しした人を許せるか」ってことでしょ
IDが割れるからってそのIDの人のファンスレを荒らしたりしないでね、みたいな
この人は分け方について>>123で意見を言っておるぞー

自分もアイドル芸人板って区分けは難しいと思う
何をもってアイドル指定するかとか問題が山積みだよ
本スレとそれ以外って括りでいいんじゃないかな?

154 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 23:45:55 ID:kwxOX45E0
>>153
ああそういうことか。>>151どうもすみませんでした。

155 :通行人さん@無名タレント:2008/01/11(金) 23:47:25 ID:Zp8jIhVo0
>>150
あやふやだからこそ良いと思ったんだけど。
アンチや荒らしが狙いを定めにくくしたらいいんじゃないかなって。
ID付けるのはアイドル芸人板のほうかな
こっちにつけないと好き放題されそうなので。

まあ今の芸人板のノリが楽しい人もいるだろうし、
その中からそうじゃない人の引っ越し先としてのアイドル芸人板。
アイドルという分類に抵抗があるかもしれないけど、
そこは「あえて」だと開き直っちゃえば全然平気でしょ。

荒らす側もアイドルと名の付く板ではその気も萎えるだろうと予想。


156 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 00:03:22 ID:Zp8jIhVo0
>>153
何をもってアイドル指定するか
「アイドル級に好きだ」「わたし(オレ)のアイドル」とか…じゃダメ?
なんかもう板ごとそういうノリをあえて出していけばいいと思う
これからは荒らされないような雰囲気作りをファンの人も多少上乗せしてでも醸し出していかないとダメなんじゃないかなぁ。
荒らしを寄せ付けない「なにか」を発していくしかないというか。

157 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 00:35:27 ID:hTAJIHjP0
最近ではファンスレっぽいものでもアンチが立ててるとかある
もうそこまできてる

だから今ある芸人板はそのまま放置で好き勝手やらせておいて、
新しくID付きのアイドル・タレント芸人板みたいなものを用意する。
あのお笑い芸人板とは何の関連もありませんって板が必要。


158 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 00:59:49 ID:AghvyziL0
そんな痛い板いらない…ファンサイトでやれよ…

159 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 01:13:30 ID:hTAJIHjP0
痛いかどうかは論点じゃない
重要なのは荒らされない板を作ることでしょ?
そうやってアンチが「うわ痛いな…」と思って去っていってくれたらこっちの思う壺
プライドが捨てきれない人はお笑い芸人板でアンチや荒らしと同居してればいい

160 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 01:36:43 ID:R3YRnN180
芸人に限らず誰がアイドルで誰がタレントなのか厳密に区別出来るか?
そんな板作っても喜ばないファンだって居ると思うぞ
お前がアイドルだと思っててもそう思ってないファンだっているかもしれないんだから

161 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 01:56:12 ID:KOsqfD9Q0







■サロン及びカフェは当面不可だそうです








■ 板分割 ご相談所-Part 10.1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1199285101/5

162 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 02:07:34 ID:hTAJIHjP0
だからまあ…そこまでアイドルに重きを置いてるわけじゃなくて
ただのカモフラージュというか。
板名はともかくスレタイ見て入りさすればその後は何も気にならないと思うけど。
この板名気に入ってんだぁ〜とかあるわけでもないし(笑)
スレタイにアイドルとか入ってたらおいってなるけど板名は護身用としての役目を果たしてくれたらそれでいいって感じで。


163 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 02:31:06 ID:e5mS7e/V0
もし板分割したら本スレの板にしかID入れないんでしょ?
だったら>>147みたいな心配はいらないんじゃないの?

164 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 03:00:34 ID:R3YRnN180
>>162
・住人の質で板を分ける
・「お笑い芸人板」と「アイドル芸人板」に分割し、後者を新設
・現状の芸人板が好きな人はそのまま、
 アイドル芸人だと納得できる人は引っ越す
・アイドル芸人の基準は「アイドル芸人だと思われているかどうか」
・荒らしもそんな板馬鹿馬鹿しくて荒らさないはず

今アイドル芸人と呼ばれてるような芸人のファンなのかな?
もしそれで分けても結局こっちが本スレだ!って話になって、
アンチが沸く上に人口が減って寂れるだけかと

そもそも芸人板の問題解消はどうなるんだ
「アイドル芸人の本スレ」だけ守ればいいんじゃないんだぞ?
その上荒らしが減るとも思えない

165 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 03:24:02 ID:hTAJIHjP0
>>164
そうやってしなくてもいい推測をし出すから解釈が恣意的にねじ曲がっていってしまうんだよ…

・アイドル芸人だと納得できる人は引っ越す
 (→"納得できる人"など一度も使ってません)

・アイドル芸人の基準は「アイドル芸人だと思われているかどうか」
 (→これはどこから出てきた??あなたの基準?)


何度言っても変な先入観(こいつアイドル芸人ファンじゃね?)のせいか、
一番の核心部分になかなか気づいてもらえず話が進まないので、
この微妙なニュアンスが伝わらないならもういいです。


166 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 09:47:43 ID:XI7A+UtV0
第三者だが、俺にはID:hTAJIHjP0が単に杜撰な意見を吐いて
つっこまれてるだけで、どこも恣意的な見方はされてないよう映る。
他人を納得させられるだけの論理を伴ってないよ。>>159とかひどいもんだ。

167 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 11:00:10 ID:9aNzBHOCO
>>153
まとめありがとう。そういう事です。

>>157のアイドル芸人板って様は荒れやすい芸人スレを避難させるって考えなんだろうか?
いわゆる売れっ子ってやつ
なら話は早い。レギュラー数、出演時間で分ければよいと思う。
もちろんその板はID付きにすべき

168 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 12:00:31 ID:WTHUwwNi0
なに変な分割案出してんだ
「お笑い芸人板」と「お笑い芸人サロン板」に分割で充分

169 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 12:09:52 ID:s4X5Po0L0
>>165
うーん、気持ちも計画もわかるけどやっぱ板のタイトルって重要じゃないかな。
このスレの中でも、名前だけとは言えアイドルって括りに抵抗もってる人が多いから、
お笑い板の人全体をこの計画の方向で説得するのは難しいような気がする。
やっぱり「お笑い芸人板」と「お笑い芸人サロン板」って括りが無難でいいと思う。

その場合にM-1スレとかをどうするかってことだったね、>>130-143辺りの。
芸人板はファンスレ板捉えるか、本スレ板と捉えるか。
個人的には>>141くらい厳しい分割の方が、
後々ルールのあやふやさに困ることがなくていいかなと思ったんだが。

170 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 12:42:12 ID:L4wHVhhQ0
ところで、事務所や劇場のスレはどっちだろう

事務所に所属している芸人のファンスレだが
「Aは面白いけどBはつまんね」と書き込む奴もいるし
分割の線引きが曖昧になるからお笑いサロン板かな

171 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 13:59:27 ID:JBGFlg8S0
アイドル芸人板って要らないよ
そんなもんで納得出来るなら
男性アイドル板にでもスレたてりゃいいじゃん

172 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 15:08:33 ID:s4X5Po0L0
>>170
その方が良いと思う
芸人全般が関わってくるスレはサロン板でいいんじゃないか

173 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 16:50:36 ID:jO/Mge2B0
吉本板と非吉本板に分けたら?

174 :通行人さん@無名タレント:2008/01/12(土) 17:01:31 ID:pYvA7Ba90
>>173
>>81

175 :通行人さん@無名タレント:2008/01/13(日) 12:47:05 ID:1Q30Iz5j0
そもそもこんな事>>1に踊らされているだけの下らん議論だな。

そろそろ皆も気付いた方が良いと思う。








176 :通行人さん@無名タレント:2008/01/13(日) 13:48:03 ID:CJMx2x0h0
俺も大した意見書いてないけどさ、お前のレスの方が
よほどくだらんと思うよ
芸人板良くするために少しは意見出してみろよ

177 :通行人さん@無名タレント:2008/01/13(日) 19:11:47 ID:NRrmxQn10
>>77に加えて、「お笑い芸人板」は芸人、ライブ、番組の本スレのみ

こうすれば良いのでは?
冠番組の多い芸人は乱立に繋がるかもしれないけど、
荒しに近い乱立はアク禁されるだろうし

178 :通行人さん@無名タレント:2008/01/14(月) 01:37:03 ID:CQ0YD7UN0
細かい設定どんどん加えてアク禁強化狙いな人って、
お笑い芸人板=情報の寄せ集め場にでもしたい気か?
ミクシイみたいなのが理想とか?

お笑い芸人板がルール適用不可に近い状態であることは見たら分かるし、
どこからその「〜のみ」と限定したい発想が出てくるのか分からないんですが。

179 :通行人さん@無名タレント:2008/01/14(月) 02:23:54 ID:r6g++soN0
ダウンロード板設立の経緯も似たようなものだったけど、
今は滅多に荒れることのない板だよ
水と油が混ざってるのがまずいんだと思う

180 :通行人さん@無名タレント:2008/01/14(月) 12:27:55 ID:O/Jz98cF0
実況でこんなことしてる奴いたよ
がっかりだ

675 名前:名無しでいいとも! [] :2008/01/14(月) 12:25:24.83 ID:Gs0+shd1
このレスを見たあなたは確実に交通事故に遭います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/vote/1199793701/

導入しない

と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故に遭いますよ
ついでにこれと同じレスを別のスレに貼り付けるとより効果的です

181 :通行人さん@無名タレント:2008/01/14(月) 14:45:22 ID:nsoIFBy30
この板って初めて来るけど>>180みたいな香具師って荒らしだろ
導入して何か困るのか?

あ、レス無用です

|彡サッ

182 :通行人さん@無名タレント:2008/01/14(月) 14:46:45 ID:xRa5KARq0
ど〜でもいいことだが
そんな脅しで投票を募れば無効になる悪寒…

183 :通行人さん@無名タレント:2008/01/14(月) 17:50:22 ID:cOveLH2R0
>>177
>>77に加えて、「お笑い芸人板」は芸人、ライブ、番組の本スレのみ

その意見には反対派もいる訳だが(>>132>>136>>141>>169など)

184 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 01:10:46 ID:KbvB3pZX0
すみませんサロン板に立てる利点を教えてください

185 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 04:13:07 ID:fmMJHxOd0
>>184
サロン板に立てる?とはどのようなことでしょうか?

186 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 04:29:27 ID:fmMJHxOd0
ここまでの流れをまとめてみました

お笑い芸人板の荒らしがひどい

運営に頼んで強制IDを採用してもらえば荒らしが少しでもおさまるのではないか

しかし、利用者からのID制変更の要望が通ることは全くないようだ。
(参考スレ:ID制変更を願うスレttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167451216/)

それならば、何件かの成功例がある板分割を申請するのはどうか
板分割によって新しく出来た板には必ずIDが付いているようなので
分けようによっては当初の目的を達成することが出来る
(参考スレ:板分割 ご相談所ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1199285101/)

それでは、どのような分け方をするのか←いまここ

バカっぽい文章しか書けなかった…補足よろしく

187 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 10:16:39 ID:Oengzt4l0
DT板 TN板 お笑い芸人板

荒らしやコピペより、ドコにでも顔出して教祖様万歳発言する信者がうざい

188 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 10:51:47 ID:KbvB3pZX0
>>185
「お笑い芸人サロン板」って上で何度も出てるやつのことだけど?
サロン板に立てるって意味ではないの?

189 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 13:07:20 ID:+4bFR9Re0
>>188
「サロン板に立てる」じゃなくて「サロン板を立てる」ね
詳しくは>>186のまとめを見ればわかると思うけど、
『お笑い芸人板』⇒ファンスレの集う板
『お笑い芸人サロン板』⇒アンチスレの集う板
ファンスレでもアンチスレでもない板の処理方法を今議論中

190 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 15:24:52 ID:Oengzt4l0
吉本工作員が議論してるのか

191 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 15:28:56 ID:ypR7DnCc0
ファンとアンチを分ける考え方じゃ通らねーよ
どっちにも突入するアホが沸くだけだ
アンチが嫌なオタは男性アイドル板や女性アイドル板にスレたてりゃいい

「お笑い芸人サロン板」はネタスレ全般
「お笑い芸人板」は本スレのみ(アンチスレやM1等も含む)
「お笑い芸人板」にID導入で問題無い
これなら通ると思う


192 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 15:41:09 ID:+4bFR9Re0
>>191
本スレとネタスレの区別はスレ主の判断に委ねるってこと?
>>141が言ってるけど、はっきり境界線が決められてない以上、
これは本スレだろとかネタスレだからもう片方の板だろとかいう苦情は言えなくなるよ

アンチスレに関しては「お笑い芸人板」に含めたい人が多いならそれで問題ないと思う

193 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 16:07:47 ID:bI6omfGi0
現段階でpart化してるスレって限定すれば?>本スレ
そうすれば一応の基準ができるような

194 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 16:09:47 ID:ypR7DnCc0
>>192
いや、オタとアンチを分けるって考え方が問題って言いたいだけなんだけどね
間違いなく分割が通らなくなるから、別の視点の分け方をしないとマズイだろと思う訳
アンチをスルー出来ないバカが多いから板分けて下さいなんて
そんなの通るわけが無い

ジャニだろうが、ガンダムだろうが、オタとアンチは基本共存で
デビュー時期や作成時期で分かれてる
分割案だすなら、アンチオタを分けるなんて考え方は捨てないと、まず無理だね

195 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 16:28:31 ID:KbvB3pZX0
>>191に賛成
もうこの案でいけるんじゃない?

196 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 16:36:18 ID:+4bFR9Re0
>>194
確かに、ただ単に使いやすいようにすれば良いって問題じゃなく、
運営側を納得させるような経緯とか分割方法じゃないといけないのか

ヲタスレとアンチスレを共存させた方が運営が納得しやすいならその方が良さそう
それプラス、後で規則が決まってないことでごたごたならないようにしたいな
「お笑い芸人板」⇒芸人の本スレ(ファンスレ・アンチスレ)
「お笑い芸人サロン板」⇒それ以外
これじゃまずいかな?

197 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 17:19:04 ID:CK+wym4D0
分割の必要性は全く感じない
分割では何も変わらない

198 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 17:43:20 ID:fmMJHxOd0
○アンチとファンを分けるような申請はまず通らない。
反論:邦楽板とかAV板は通った。
>>81
○アンチとファンを分けるような申請はまず通らない。
反論:邦楽板とかAV板は通った。

199 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 17:43:56 ID:fmMJHxOd0
あれ、ミスった。はずかしー

200 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 17:49:58 ID:v3dloHka0
過去レスや反対意見をスルー
立派な議論ですね^^

201 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 17:55:18 ID:U3iGCWF50
どのレスのことを指してるかよくわかりません><

202 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 18:12:22 ID:CK+wym4D0
誹謗中傷が飛び交い、自演で多人数の意見であるかのようにみせかける粘着の常駐連投
一番酷い荒れ様である「お笑い関連視聴率スレ」を新設サロン板にID制非導入で存続させるような
現行の議論は無意味ですね
失望しました

203 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 18:42:16 ID:U3iGCWF50
>>202
視聴率スレはそもそも板違いのスレッドだと思うよ
テレビ業界の話なのだから本来はテレビサロン板にあるべきスレッド。
それに今までの流れの中で視聴率スレの話題なんて出てきてないと思うんだけど
どこを読んでそう思いました?

204 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 18:43:52 ID:U3iGCWF50
あ、あとsageてね
ここお笑い芸人板じゃないから。

205 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 19:33:28 ID:U3iGCWF50
ああ、今気付いたけどアイドル芸人とか言ってた人って
モ娘羊、狼、鳩みたいな感じでわけようって言いたかったわけね

206 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 21:11:31 ID:Jc6b5Toq0
◆分割すべきだと思います。
 
・煽り合いがあまりに激しい
・規制議論板における報告スレを立てての報告合戦
・吉本芸人のファンと非吉本芸人のファンによる争いがほとんど
 
こうした状況を改善するためにも、
・吉本板
・芸人板
に分割してほしいと思います。

207 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 22:07:05 ID:U3iGCWF50
>>206
吉本板と芸人板って分割案よく出るけどさ
どっちかにしかID付かないわけよ。
とんねるずとダウンタウンの
ファン同士の煽り合いがひどいみたいだけど
どっちにIDが付いたって必ずIDの付いてない方の板でやり始めるだろう
そうすると同じ板に入れられた他のスレがとばっちりを食う。
でもIDがある方の板には絶対に移動できないって状態になってしまう。

それならば荒れること前提のゴミ箱みたいな板(サロン板、ID無し)と
まともな話がしたい人の集まる板(芸人板、IDあり)って言う分け方の方がいいと思うんですけど。

208 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 22:32:52 ID:U3iGCWF50
俺の書き込みにレス付かねえな…さみしい

209 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 22:40:43 ID:Jc6b5Toq0
>どっちかにしかID付かないわけよ
何で?

210 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 22:47:31 ID:U3iGCWF50
>>209
板分割によって新しく出来た板にはIDが付くんだけど
既存の芸人スレはこのままIDがつかないから
今の芸人板=IDなしと、新しい芸人板=IDありの二つになる。
これが分割案。
>>186参照な

板の名前を変えてもらうことは簡単っぽいから
どういう分け方をするかが今議論になってる。
過疎ってるけど…

211 :通行人さん@無名タレント:2008/01/15(火) 22:56:56 ID:U3iGCWF50
>>210芸人スレじゃなくて芸人板の間違いでした

212 :通行人さん@無名タレント:2008/01/16(水) 00:39:31 ID:rwxi3uVKO
>>198
邦楽板とAV板が通った頃と今とじゃ運営の働きが全然違うよ

213 :通行人さん@無名タレント:2008/01/16(水) 02:40:43 ID:4PHMGb6r0
「サロン板」の新設は現状お断りしてる、みたいな書き込みなかったっけ
たぶん雑談する板は作りませんよって意味だろうけど
だから>>196にしろ、他の名称で考えなきゃいけないんじゃないか?

214 :通行人さん@無名タレント:2008/01/16(水) 05:46:40 ID:7TVZ3d8F0
じゃあサロンじゃなくて、
「お笑い芸人個別」とか「お笑い芸人総合」とか
そういう名前で申請すればいい

もうそろそろID強制を申請したら?投票スレのほうでは
導入する 抽出レス数:532
導入しない 抽出レス数:191
単純に抽出しただけなので重複その他あるかもしれないが

215 :通行人さん@無名タレント:2008/01/16(水) 07:28:17 ID:civ4O5YN0
まだ分割どうこう言ってるバカいるのか
過疎板二つ増やしてどうすんだよ
そもそもジャニ板とか、分割して上手くいってる板なんて無いんだよ、
荒らしにして見れば荒らせる場所が2つに増えるだけで規制もかけにくい

ID申請して、「無理」だと言われたらもう諦めろ

216 :通行人さん@無名タレント:2008/01/16(水) 13:44:32 ID:lifswnkI0
>>210
芸人板→IDあり
吉本板→IDなし(既存板の名称変更)
 
で良いかと

217 :通行人さん@無名タレント:2008/01/16(水) 13:45:37 ID:lifswnkI0
>>214
それじゃ中傷は無くならないですよ。
吉本芸人ファンと、他事務所芸人ファンの隔離が必要。

218 :通行人さん@無名タレント:2008/01/16(水) 14:57:57 ID:O2jxJQU30
吉本板と芸人板に分けると、確かに
吉本芸人ファンと他事務所芸人ファンの争いは減るかもしれない。
でも芸人板が荒れている要素はそれだけではないと思う。

例えば、ある吉本芸人の本スレに粘着している荒らしは
>>216案でいうID無しの吉本板を作っても荒らし行為を続けられる

吉本芸人ファンと他事務所芸人ファンの対立構造が全ての要因ではないでしょう

だから吉本・他事務所板に分けることはあまり意味が無いと思います

219 :通行人さん@無名タレント:2008/01/16(水) 17:22:07 ID:PDDKv66J0
>>215
同意。

ID申請無理なら諦めるほかない
で、その申請は誰かしてくれてるわけ?


220 :通行人さん@無名タレント:2008/01/16(水) 18:49:20 ID:u0ZU1A/30
繰り返しになるけど利用者からのID制の変更の希望は絶対通らないよ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167451216/
だから妥協策としての分割案なわけで

221 :通行人さん@無名タレント:2008/01/17(木) 00:58:13 ID:9ubKJE8K0
>>220
通らないよじゃなくて誰か申請したのかって話

222 :通行人さん@無名タレント:2008/01/17(木) 02:43:38 ID:K92VM99y0
ジャニーズと男性アイドルが分けられているように、吉本板と芸人板に
分けるのは悪くないと思うんだ

223 :通行人さん@無名タレント:2008/01/17(木) 12:01:23 ID:Kp1J2Ldj0
>>220
絶対って話ではないよ
願い続ければ叶うかもしれない
その程度の不確かさではあるけれども
何もしないよりはマシです

そして文才の持ち主に説得力のある申請文を書いていただきまして
IDの設定を変えられる偉い人をその気にさせられれば


224 :通行人さん@無名タレント:2008/01/17(木) 14:32:17 ID:m0MkVmWA0
>>221
何回もチャレンジ済み
自分が知ってるのは一人だけど

>>223
願い続ければ叶う…ってアンタ甘いよ
不確かな方法より、確かに限りなく近い方法でやってるんだろ
今まで申請した人たちが、説得力のない文章を運営に見せたとでも?

225 :通行人さん@無名タレント:2008/01/17(木) 17:07:38 ID:8I3IbO4V0
>>224
で?やるだけ無駄理論を展開して諦めろと?
そう誘導したいのかな?

分割もID申請もやりたい奴がやりゃいいじゃん
運営が絶対無いとは言い切ってない訳だし
やる気になってる奴の気を、いちいち削ぐ努力をする必要もなかろう

226 :通行人さん@無名タレント:2008/01/17(木) 17:18:55 ID:/yP2A88T0
今回は議論スレとして2スレッド使ってますし、投票結果もある。
今までの申請に比べてID制導入への材料はそろっている。

>224
何が甘いだと、アンタ呼ばわりも腹立つし
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167451216/
の1にある
>採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
>このスレはあくまでも、「IDの設定を変えられる人にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
>根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保証できません。

を受けて、文意を拡大解釈もしてないし、
{叶うかもしれない程度の不確かさではある」とはっきり書いているでしょ
その上で何もしないよりはマシとしている。

227 :通行人さん@無名タレント:2008/01/17(木) 17:31:51 ID:6c5GoZVh0
まあやってみればいいんじゃね
カミカゼ・スピリッツ。嫌いじゃないよそういうの

228 :通行人さん@無名タレント:2008/01/17(木) 17:33:56 ID:9ubKJE8K0
>>224
そのチャレンジ済み部分のコピペってここに載せれない?
どういう申請が却下されてきたのかを知りたいんだけど

229 :通行人さん@無名タレント:2008/01/17(木) 20:24:08 ID:YXajZqIe0
とりあえず板の人数が増えそうな週末辺りに、再度
「板仕様変更申請前の最終討論」って触れ込みでコピペを貼って人を集めてさ、
そんでもう来週には申請してみねえ?

230 :通行人さん@無名タレント:2008/01/18(金) 02:44:26 ID:LVSKic1D0
何度も言われてると思うんだが、名前欄変更して周知したりはできないのか?
どうやって変えるのか、どこに申請すればいいのか、知ってる人はいる?

231 :通行人さん@無名タレント:2008/01/19(土) 00:26:57 ID:QRyMKunNO
じゃあID導入できないって判断されたら分割も無理って方向で諦めるって事でいいの?

232 :通行人さん@無名タレント:2008/01/19(土) 21:09:16 ID:lbCskUSQ0
今どういう流れなのかイマイチ分からないんだが…
ID導入を申請するの?板分割を申請するの?
どっちにしろ投票日と投票の開始・終了時間を決めて
それ告知して再度投票しなきゃいけなくね?

233 :通行人さん@無名タレント:2008/01/20(日) 02:40:01 ID:XDR9S1FN0
まとめのまとめ
>>77 >>79 >>186

・ID導入は賛成か否かの投票を板住民に周知して行う
・投票についていろいろ決めたら名前欄を変更できる人に申請する
・賛成派多数の場合は、無理そうでもID導入をとにかくお願いする
・どうしても導入がダメそうなら新規板を作ってくれるようお願いする、
 その際サロン板は無理っぽい(>>161

するべきことはこれくらいかな
結局スレ立ててからあんまり動いてないんじゃないか?

投票はコード取得して投票する方法とかで自演は防げそう
あと告知開始から余裕のある投票日にしとかないといけないよな

234 :通行人さん@無名タレント:2008/01/20(日) 18:06:15 ID:j7HrD1dN0
>>233
まずID導入を申請して通らなかったら板分割を申請するって解釈でいいですか

235 :通行人さん@無名タレント:2008/01/21(月) 00:54:03 ID:VbOfiKN20
>>234
そんな感じでいいんじゃないかと
とにかく無駄そうでも申請しとこうぜっていう

236 :通行人さん@無名タレント:2008/01/21(月) 16:13:24 ID:LEQ8dcKn0
>>235
動かない事には先を考えても
ループしてるだけで進まないからな

とりあえず現状でID申請に賛成
通らなきゃ吉本・他事務所だかサロン作るだか板分割で
意見募ってまた申請

芸人板にその価値あるなら面倒でもやるべきだし

237 :通行人さん@無名タレント:2008/01/21(月) 17:30:02 ID:zMvYTXH+0
ID導入には賛成だが、ID導入した上でさらに板分割する必要があるでしょう。
板分割は絶対に必要だと思います。

分割案
・吉本板と芸人板
・芸人板とアンチ芸人板


238 :通行人さん@無名タレント:2008/01/21(月) 20:45:05 ID:pds6rJ8p0
名前欄どこに言えば変えて貰えるのかわかんないです><
ググりまくったが見つからない・・

239 :通行人さん@無名タレント:2008/01/21(月) 23:57:56 ID:VbOfiKN20
>>238
ここかな?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1170339499/
投票のために名前欄を変えるとしても、議論してから申請した方が良いみたいだ

240 :通行人さん@無名タレント:2008/01/22(火) 00:06:27 ID:/Z67cjh50
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 15.1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1170339499/
■ ID制変更を願うスレ・4 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167451216/
■ 板分割 ご相談所-Part 10.1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1199285101/

運営のスレまとめ
しかしID制変更を願うスレはまったく動いてないな…

241 :通行人さん@無名タレント:2008/01/22(火) 02:00:58 ID:p1jpqNDJ0
一人の人間が自分のスレにアンカーつけて自演してるスレって
ここですか?

242 :通行人さん@無名タレント:2008/01/22(火) 14:15:02 ID:NR0HPIIQ0
( ^ω^)なんという八方ふさがり


78 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2007/02/28(水) 21:46:05 ID:qhBNgkVG0
あみ&あゆ板です

1、掲示板のURL
http://tv11.2ch.net/ami/
2、議論したスレッド
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/ami/1121882736/
3:変更理由
以前から強制ID導入を申請する為の論議を行っているのですが、論議していること自体あまり板全体に浸透していないので

4、変更内容
「あみ&あゆ板@強制ID導入論議中」に一時的変更お願いします。
論議が終わり次第、元に戻す申請を致しますのでよろしくお願いします。


80 :まほら ★:2007/03/01(木) 00:57:41 ID:???0 ?2BP(6333)
>>78さん:鈴木あみ&浜崎あゆみ板
お疲れ様です。
一時的な変更と申せど、当該板内でのご同意がある程度はございませんと対応致しかねます。

また、名無しでの一時告知をしてはならないわけではございませんが、
それは、利用者の方々のお話し合いで何とかできる範囲のものにして頂きたいです。
そして現状、IDは以下のようになってございますので、
お話し合い自体が無駄になる可能性が極めて高く、
名無し変更による一時告知が妥当だとは考え難い状況でございます。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167451216/1
> ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
> 採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。

243 :通行人さん@無名タレント:2008/01/23(水) 18:17:10 ID:I/1WVKmD0
>>242
ID表示依頼が難しいとなると、板分割の方が良いだろうね
 
板分割の方が良い
最初からこう主張してきた人も多い

244 :通行人さん@無名タレント:2008/01/23(水) 22:50:09 ID:Z8s12ZQp0
でもこれだけの人が賛成しているわけだからいいだろう
対応してくれるかどうか知らないが
ID導入まだぁ?

245 :通行人さん@無名タレント:2008/01/24(木) 12:10:02 ID:xlm1uZJg0
ID導入と板分割の両方あってこそ良い環境が生まれるのでは?

246 :通行人さん@無名タレント:2008/01/25(金) 22:19:44 ID:kJMVOKdf0
板分割をお願いします!

247 :通行人さん@無名タレント:2008/01/26(土) 12:27:21 ID:NZ6vXdskO
ID導入はどうせ無理だろうけどやってみるだけやってみれば?
導入されないんなら諦めるって事でいいよ

248 :通行人さん@無名タレント:2008/01/26(土) 12:31:16 ID:NZ6vXdskO
まあ板分割でもいいけど。どっちにしろ可能性低いよね

249 :通行人さん@無名タレント:2008/01/26(土) 22:37:52 ID:m7PJU4ne0
とりあえずID申請で申請してみるってことでいいんじゃね
それで却下されたら板分割を申請してみると

つーかまた投票するの?

250 :通行人さん@無名タレント:2008/01/28(月) 14:04:49 ID:FMzSwcbs0
板分割は板分割で申請してください 需要はあるんだから

251 :通行人さん@無名タレント:2008/01/28(月) 22:51:07 ID:jyaYqdkM0
ID反対の人は、今以上に過疎るといっているが
今が過疎っている状態ならば、板分割はしなくていいと思う。

まずはID導入して荒しがおさまるかどうか様子を見たい。

252 :通行人さん@無名タレント:2008/01/29(火) 01:21:29 ID:b09fXhs60
また投票するの?
するならさっさと投票日決めよう
しないなら申請しよう

253 :通行人さん@無名タレント:2008/01/29(火) 03:23:26 ID:fL6uhm0n0
>>251
過疎るかどうかじゃないだろ
気分よく見られるかどうかが問題

254 :通行人さん@無名タレント:2008/01/30(水) 23:00:54 ID:/QKiYxmk0
カウンターすげえから過疎ってはないだろ

255 :通行人さん@無名タレント:2008/01/31(木) 00:37:26 ID:c7/chJ3x0
ID制変更依頼は通らないんだからさ
板分割の方の話を進めた方がいいと思うよ
無駄なエネルギーつかうことねーだろ
>>191でいいじゃんか

256 :通行人さん@無名タレント:2008/01/31(木) 03:37:36 ID:Vawdkxsy0
だからサロン板の新設依頼も通らないってのにまだ分かってないのが居るな

257 :通行人さん@無名タレント:2008/02/01(金) 14:57:05 ID:0egZPFSG0

導入する必要なし。
いままでだって荒氏コピペ自演ずっとあった。
いまさらID導入に必死な人達ってなんなの。
なぜココ最近導入したがってるの?急に。


258 :通行人さん@無名タレント:2008/02/01(金) 22:03:10 ID:C1x66rPh0
連続登校規制強化したら?

259 :通行人さん@無名タレント:2008/02/01(金) 22:03:52 ID:C1x66rPh0
あとIDはあったほうがいい。変な奴いっぱいいあるからさ・・・

260 :通行人さん@無名タレント:2008/02/01(金) 23:25:31 ID:0tOGCBtb0
ID申請の文章作ってください

261 :通行人さん@無名タレント:2008/02/02(土) 07:46:19 ID:sRWkbwJAO
しかし過疎ってんな

262 :通行人さん@無名タレント:2008/02/09(土) 10:40:36 ID:RPlivAbm0
なんか今更ID導入をさせようとしている人って2ch初心者臭が漂っているよね
少ない経験なのに自分基準でID必要とか吠えまくって痛々しい
もっと色々な板を見て運営板もしばらくROMって
どういうものに運営が動くかの感覚を身に付けてから動いた方がいんじゃない?
正直、ID導入だけじゃ特に必死な奴の自作自演が増えて
更に痛々しいスレだらけになると思うぞ
もしかして、ID導入を求めているのは、その特に必死な奴で
ID変えて自作自演をしてまで
自分の思った方向にスレの流れを持っていこうと考えている奴か?

どうせならもっと詳細な情報が表示されるような話をしろよ
まさか細かすぎる表示だと何かと不都合で困るとか?w

263 :通行人さん@無名タレント:2008/02/10(日) 02:33:18 ID:gAump5oH0
必死な長文キター

264 :通行人さん@無名タレント:2008/02/10(日) 17:06:07 ID:cD1B1yMD0
運営板をROMればいいのね

265 :通行人さん@無名タレント:2008/02/28(木) 00:23:17 ID:Cvc+sEtf0
ろ群れ

266 :通行人さん@無名タレント:2008/02/28(木) 12:50:00 ID:WvqwZciR0


267 :通行人さん@無名タレント:2008/03/04(火) 21:10:01 ID:EqQn/fgtO
ごっつのミスターベイター良かったよ

268 :通行人さん@無名タレント:2008/03/10(月) 19:35:34 ID:eXrHBl/PO
そんなことないよ

88 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)