5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■ この板 名誉毀損 侮辱 業務妨害 多すぎ ■

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 20:01:08 ID:4aRy4zKC0
Q&A

1,芸能人だからいろいろ言われて当たり前じゃないの?
A,当たり前などと言う事はありません。当然に判例もあります。
  人格を否定するようなことや、プライバシー(私生活)を公開することは違法です。
  プライバシーの公開については、社会的名誉を害さなくても名誉毀損が成立します。

2,本当のことなんだから仕方ないじゃん!
A,真実であることが名誉毀損なのです。真実と受け取られるような事も名誉毀損です。
  過去の犯罪事実の公表すら名誉毀損になります。

3,じゃあ、テレビや雑誌が訴えられたら負けまくりだね。
A,違法と判断できるものは当然に負けます。
  負けたとしても、マスメディアは儲かるし仕事だからやるのです。

4,こんな事で逮捕される訳ないじゃん!
A,プッ

5,名誉毀損とかって本人が告訴とか提訴しないとだめなんじゃないの?
A,確かに、刑事事件にするなら告訴、民事事件にするなら提訴が。それぞれ必要です。

6,だって、逮捕されたとか提訴されたなんて聞いたこと無いし。
A,名誉に関わることが公開されまくったら、さらに名誉が害されるのです。
  ですから、「秘密」とは言いませんが、大々的に知られる事は無いからです。
  実際に、私が関わった人で、一般的に知られて無い事件ですが、
  告訴や提訴した人の情報が入ってきたことがあります。

7,ここは2ちゃんだから自由に発言して良い筈。
A,そんな法律はありません。あなたは日本の中に住んでます。日本の法律が適用されます。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 20:02:10 ID:4aRy4zKC0
8,表現の自由が憲法で保障されているじゃん!
A,憲法は、基本的に国家に対する意味でのものです。国のあり方を作る為に保障されています。
  原則的な考えは、私人と私人の関係では直接の適用は無いと考えてください。
  刑法や民法などの法律の範囲内で保障されていると考えれば素人は間違いを起こしません。

9,でも大丈夫でしょ。2ちゃんは匿名性が確保されているから。
A,2ちゃんには全てのIPログが残っています。
  ひろゆき氏も法的な根拠があればIPの開示に応じるとのことです。
  プロバイダについても、警察からの照会には、ほぼ100%応じます。
  民事であっても、プロバイダが責任を追うことは法律によりほぼありませんので、
  申立人である本人に住所氏名を開示してくれます。

10,他の板のほうが酷いよ?ここに来る前に他に行けば?
A,他は他。ここはここ。人は人。貴方は貴方。やった人の違法性が消えることはありません。

11,違法性の判断なんて出来ないし!
A,法を知らない事が理由になることはありません。
  違法性を判断する前提としての貴方の常識は、信用できないものだと思いますので、
  貴方は、公の場で発言しない、勉強する、専門家に相談する。いろいろな手段が取れます。
  それらの手段を選ばずに、態々ここで文句を言いたい貴方は所謂「無敵の人」ですか?

12,でもこの人は、私が意見しないと良くならないから!
A,なるほど立派な考えをお持ちなのですね。
  その人の事務所などに、電話やメール、手紙などを送れば貴方の意見は届きます。

13,刑事告訴されたらどうなるの?
A,逮捕される場合は、基本的には23日程度拘留されるかもしれません。
  否認すれば年単位の拘留も考えられなくは無いです。
  証拠保全の為にパソコンなども押収されるかもしれません。
  執行猶予は付くと思いますが、それまでにたくさんのモノを失うでしょう。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 20:03:11 ID:4aRy4zKC0
14,民事で提訴されたらどうなるの?
A,負けたら金を払ってください。
  あなたに今現在において金が無くても、
  貴方が死なない限りは、必ず完済させる事が出来ます。
  時効は、強制執行された日から10年です。貴方が死ぬまで永久に延長できます。
  また、破産法の規定により、破産(免責)は出来ないと考えたほうがいいです。

15,でも、もしかして裁判になったら本人に会えるチャンスなんじゃない?
A,直接面会しない方法としては、テレビ電話や法廷内で仕切りをして会わない方法があります。

16,ところで、業務妨害(信用毀損)って何?
A,貴方の書き込みによって、仕事が減るなどの可能性がある場合に成立します。
  実際に損害が無くても「可能性」で成立するので気をつけて下さい。
  また、業務妨害の「業務」とは、お金を稼ぐ仕事に限られません。
  何度も繰り返しやっている事に対して成立するので、
  ブログなんて金が発生しないと思われるものにも成立します。
  最近まで「車の運転で業務上過失致死傷」って言葉を聞いたことあるでしょ?

17,貴方の事が信用できないんだけど?
A,これを印刷して、どうぞお近くの弁護士に相談に行ってください。
  地域の無料相談もありますし、弁護士会もそうですが
  一般的には30分5250円で相談に乗ってくれます。
  無駄な人生を送ることを考えたら激安です。

被害に遭われた方へ
相談だけでも行ってみたらどうですか?
警察もいきなりは動きませんから貴方の行動が知られることはありません。
ただ警察は、悪い人に当たってしまうと親身に聞いてくれません。
その場合は弁護士の所か、法律板で聞くのもアリです。
刑事告訴でも民事で提訴するにしても、自分の住所を相手に知られないで行えます。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 20:08:56 ID:DQpJRtrD0
そんな事より全裸の俺が4

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 23:01:59 ID:p8wcAWQe0
1,芸能人だからいろいろ言われて当たり前じゃないの?
A,当たり前などと言う事はありません。当然に判例もあります。
  人格を否定するようなことや、プライバシー(私生活)を公開することは違法です。
  プライバシーの公開については、社会的名誉を害さなくても名誉毀損が成立します。


芸能人は公人(おおやけの人)だから法律上プライバシーは無いとされてるよ
つまり、芸能人に「プライバシーの侵害」は適用されないってこと。そんなことも知らないの?


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 00:59:01 ID:s93Fn2iu0
有名税思想(?)が蔓延しきってるからな
理屈をこねて有名人をけなすのを正当化しようとするのは、
カコワルイけど性分なのだろう

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 01:01:09 ID:XC8G9QnN0
キ モ い ス レ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 01:37:15 ID:87qEsuI90
>>5
>>5
>>5


そんなことも知らないの?だってwwwwwwだっせええええええええwwwwwwwwwwwww



広末涼子さんが小学館に勝訴 女性セブン記事「交友関係は名誉毀損」
6月17日20時17分配信 産経新聞

問題となった記事は「女性セブン」平成19年3月22日号に掲載され、広末さんの交友関係を報じた。
須藤裁判長は記事を「一般人なら公開されることを望まない私的な事柄」として、
プライバシーの侵害に当たると認定。その上で「著名人だからといっても、
私的な記事の掲載が公共の利益に貢献するものではない。
真実かどうかを判断するまでもなく、名誉棄損が成立する」と判断した。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 02:26:12 ID:knh6rYi00
姉妹スレ


【堤真一ヲタ】 法律素人は黙ってろw 【は法律家】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1216383780/



 

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 09:11:22 ID:IZFHWUFL0
>>5
>>8

>>5
>>8

>>5
>>8

>>5
>>8

>>5
>>8

>>5
>>8

>>5
>>8


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 12:32:51 ID:L72KwBiN0
有名人に対する扱いもひどいものがあるけど、
嘲笑や言い負かしではいっとき気分よくなるだけで何も変わらんと思う

よくある中傷じみた発言は、法律や判例がどうという話よりも、
人としてその発言はどうなのよって方が俺は気になる

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 15:58:13 ID:9yx+0D3x0
590 :名無しさん(新規):2008/08/06(水) 13:38:11 ID:f81Neq0c0
イタズラされるにはされるだけの理由があるんだよね。
自分だけが被害者面する子って ウケル


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 18:33:46 ID:w9VKkCK50
追補(判例がある場合は、現在においても有効かつ参考になる判例を記す)

18,芸能人にはプライバシーが無い、または、芸能人に対して名誉毀損は成立しないって聞いたけど?
A,Q1にもありますが絶対にそんなことはありえません。
  名誉毀損全体で説明しますが、
  確かに”その芸能人が”、”その芸能人の仕事として行った”ことを批評をし、
  または、プライバシーを公開するなら名誉毀損にはならないでしょう。
  しかし、そこから離れたことについては、当然に一般私人と同様に保護されます。
  その”職務の範囲を越えた批評、プライバシー侵害は名誉毀損”です。
  実際は様々な事情を勘案ないし比較衡量しますが、簡単に例を示すと、
  「あの”コメンテーター”の”あの発言”って馬鹿だね」←セーフ
  「あの”俳優”の”あの演技”ってありえない」←セーフ
  「あの”俳優”の”あの演技”ってありえない。人間じゃない(DQN)。」←アウト
  ”女優”と言うカテゴリを越えた”人間自身”についての批評であり、
  その人格を根本から否定しているのでもちろん名誉毀損です。
  名誉侵害、人格権侵害(最判昭28.12.15,大判明38.12.8)
  プライバシー侵害(最判昭56.4.16,最判平6.2.8,地判平20.6.17)

19,誰でも知ってることだからいいじゃん!
A,誰でも知っていることであっても、それをさらに貴方が利用して
  名誉を毀損した場合も違法です。(大判昭9.5.11)

20,自由に発言できないね。
A,自由とは義務を伴うもの。他者の権利を侵害しなければ基本的に自由ですよ。
  話は少しずれますが、権利を主張するだけの人や、
  相手に対して、つまらないことを主張したりする人、
  主観的道義的義務や道義的義務を”強制”することを主張する人って、
  どういう思考回路を持っているのでしょうね。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 02:28:07 ID:wXnZrK00O
板違い

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 12:36:16 ID:x82JCRl30
やっほー

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 09:07:46 ID:ogVYg46f0
逮捕♪逮捕♪

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 21:33:29 ID:l6DFUJn60
あげ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 22:23:09 ID:m4Bna7lo0
1に禿同

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 01:01:59 ID:I8e+oO1y0
と1がテコ入れ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 16:42:48 ID:ME9RpQSv0
そのうち逮捕者も出るだろ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 22:25:03 ID:bukqWaCI0
と言って逮捕される20

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)